• 分類：行業動態
• 作者：
• 來源：http://www.zhuok.com/jryw/6626-7.html
• 發布時間：2019-11-18 09:28
• 訪問量：

【概要描述】 生豬最高價在什么時候? 豬價什么時候是最高點呢?是已經過了呢?還是還沒有到呢?關注最近豬價回調的消息，似乎讓人開始警醒，雖然不少人認為豬價將回升并超過之前的最高價，但誰又敢打保票呢? 豬價雖然回調，但仍處高位，說明豬價仍缺，但也只能說明當下缺豬，有人說是因為非瘟的二次影響，有人說是節前集中出欄，也有人說是產能恢復的原因，但是我們可以注意到，并沒有任何數據來說明這些情況的影響大小，更多人是從身邊的一些說法中去預測去推導。 那么會有人知道更準確的數據嗎?一定會有，但我們也拿不到，那這時怎么來看呢?看上市公司動作，前幾年農財寶典做高管同題問答專題時，就有上市公司老總準確預測到了豬價的趨勢和將要達到的最高點?？胺Q神預測，上市公司的數據收集和分析決策能力很強大，如果有實力，跟著他們操作就對了，比如去年底和今年初，便有上市公司大量留種時，跟著留種就對了，前提是能經受非瘟考驗，如果發現上市公司開始大量銷售仔豬和降低生豬出欄體重時，便要留意了，可能離割韭菜的時間不遠了。 而且無論最高豬價有沒有到來，大家的預測都是在今年底或者明年上半年，之后會以怎樣的速度下降也都是下降了。 高價引種引豬應慎重考慮市場風險 那么為什么要在這時候擔心呢?一是因為在高豬價和政策，以及各種優惠條件下，復養的人有多少?復養成功的人有多少?擴大的產能又有多少?沒有統計數據指導，官方數據與人們的感知和預期并不一樣，即便不知道該不該信，但真如官方所說在向好的方向發展，這時補欄將要面對的市場風險是很大的。 二是社會對市場的預期也在不斷發生改變，從最開始的五年黃金期，到后來的兩年黃金期，近期更有人僅僅預測了明年，這說明市場已經在發生改變，一些養殖戶朋友們從最開始的惜售，到現在逐漸愿意賣小豬，對后市的信心也在發生變化。 三是非瘟某些產品的使用，在很多人的說法中，經地下市場流出的非常規產品是有效的，隨著越來越多的人可以用拿到這種產品，生豬復養的成功率實際上在提高，但是同樣地也埋下了不少的定時炸彈，一旦失控，將會帶來什么樣的傷害沒有人會知道，而非瘟疫苗研發的消息也不斷傳出，要知道，如果正規的疫苗快速出來后，此時引種或者高價買入豬苗，或許已經趕不上黃金期了。 四是人們的消費能力，豬價高到一定程度，一定會從量變引起質變，不吃豬肉或者少吃豬肉的影響大小，最終還是要看消費者的財力，需求端的降低會倒逼供應端的價格下降，供應端的產能在提升，而消費端的需求在下降，如果硬要說豬價還未到最高點，除非是人們對吃豬肉太執著，或者非瘟再次肆虐。 五是現在的豬苗價太貴，1500元/頭往上走的價格，算下來成本在10元以上，這還只是不出問題的情況下。如果是引三元母豬，那么等小豬出欄至少是一年后，這時候即使非瘟影響很小，豬價也回落下來了，那么在高成本和高風險下，是否值得一博? 此外，還有政策風險，現在政策大開綠燈，但是想想貴州限價令的政策出臺之兒戲，再想想以前招商引資后遭環保拆遷的事情，政策帶來的利好能持續幾年是必須要思考的。而且必須要清楚地是，政策出臺的最終目的是為了恢復產能從而降豬價，而不是為了養豬人賺大錢。 產能恢復速度是制約盈利水平的關鍵因素 其實最終我們要看的是時限問題，這個時限是兩年還是五年，并不一定，應該說是要看產能恢復的情況。從根本上來看，所有不惜代價復養或者擴大產能的，都在賭時間，賭自己在全國的產能恢復到一定水平之前賺到錢，假設非瘟得不到控制，那么你是否可以獨善其身?假設非瘟得到控制的情況下，產能恢復的時間也就是明后年的事，此時高價引三元母豬是否還有利可圖?應該清醒地是，三元母豬只是過渡，在穩定的情況下，二元母豬一旦大量上市，三元母豬也就只有淘汰的份，如果產能恢復，那么到時候的土地政策和環保政策又是如何?或許又將成為懸在養殖戶頭上的一把劍。 再思考一下，豬價怎么漲起來的?為什么一天一個價?是屠宰廠定的?并不會，屠宰廠只會去壓價，豬價的上漲是養殖企業不斷試價的結果，是賣方市場，那么種豬價和豬苗價呢?也是賣方試價，如果說豬肉價格可以根據消費者的反饋很快進入到一種平衡，那么豬苗和種豬價格呢?因為這至少是半年或者一年后的事情，那么賣的是預期，預期的價格有多高，是否可以炒呢?想想當年以1200元/頭價格買回豬苗的慘痛經歷。 當然，這里只是提醒，具體什么樣還是要看非洲豬瘟的后續影響，當大多數人瘋狂的時候，也是應該保持危機感了，至少得算一下投入產出，看看自己能承受多大的風險和預期的盈利水平再作決定。跑得贏產能恢復時間你就大富大貴;跑不過，那就是韭菜。